Le blog est comme une salle de réunion-débat

Les études scientifiques consacrées à mon blog vous concernant aussi un peu, j’estime que chacun doit pouvoir être au courant de mes considérations sur nos rapports dont j’ai fait part lors d’une interview accordée à la Forschungsstelle für Informationsrecht (Centre de recherche sur le droit en matière d’information) de l’Université de Saint-Gall et que je mets ici en ligne. Comme cette interview ne reflète pas entièrement ma pensée et que quelques réponses méritent un commentaire, je me permettrai d’apporter ici quelques précisions:

• Au sujet du nombre en constante augmentation des internautes consultant le blog, voici quelques chiffres :
• • 2780 personnes visitent le blog en moyenne chaque jour
  • entre octobre 2007 et juin 2008, la consultation du blog n’a cessé d’augmenter (malgré un certain recul durant les vacances d’été, un blog n’échappant pas non plus au creux de l’été)
  • une septantaine de contributions
  • 5230 commentaires
  • plus d’un million de visiteurs depuis juillet 2007
• Dans l’interview, je compare le blog à un débat politique public. Bien sûr, il s’agit à mon sens d’une comparaison générale; je suis en effet convaincu que les formes de communication entre les gens ne se transforment pas radicalement, mais qu’elles s’accélèrent seulement au gré des innovations technologiques (le temps s’écoulant entre l’expédition d’un message et sa réception étant réduit à néant) et qu’elles atteignent un nombre beaucoup plus important de destinataires potentiels (les limites géographiques ayant disparu grâce aux satellites et à Internet). Les gens qui participent à la communication ne sont de ce fait plus les mêmes, et c’est pourquoi, sur le fond, les contributions et les commentaires apparaissant dans un blog se distinguent des avis exprimés lors d’un débat public. Lorsqu’ils participent à un débat sur un sujet soumis au scrutin populaire, les gens se préparent en lisant les explications du Conseil fédéral ou par des entretiens personnels. De même, l’auteur d’un commentaire du blog se sera abondamment renseigné en consultant Internet ou d’autres blogs avant de partager les connaissances ainsi acquises. C’est ce savoir que je retrouve dans les commentaires de mon blog et que je considère comme un enrichissement personnel.
• En ce sens, je ne suis pas un blogueur typique puisque je ne consulte que rarement d’autres blogs et me concentre sur le mien (je m’attirerais autrement des questions encore plus lancinantes sur mon emploi du temps).
• Tout le monde peut venir participer à un débat public. On y trouve donc parfois des groupes qui veulent s’exprimer sur un sujet qui n’a pas – ou seulement peu – de rapport avec le sujet annoncé. J’observe le même phénomène dans le blog. Nous avons toujours d’autres visiteurs qui écrivent des commentaires d’un style différent lorsqu’une de mes contributions a été commentée dans les médias et montée en épingle, pour ne pas dire manipulée. Mon article sur l’amende que j’avais payée pour un stationnement interdit et celui consacré aux supporters hollandais illustrent clairement cette manière de me faire dire des choses que je n’ai pas dites. S’agissant justement des supporters hollandais, qui me sont fort sympathiques, j’avais voulu les dépeindre en des termes affectueux, même s’ils étaient un peu bruyants. Mais je n’ai jamais affirmé qu’ils m’auraient terriblement gêné, comme on a bien voulu le prétendre par la suite, notamment dans la version alémanique de 20 minutes qui titrait « Leuenberger boude l’Euro » ou, pire encore, le Blick qui annonçait, sans aucune raison: « Leuenberger trouve les Hollandais idiots ». Ces titres ont attiré sur le blog des participants d’un tout autre type et le ton du blog a pris une tournure telle que certains fidèles commentateurs, dépités, ont voulu faire défection. Mais, à mon grand soulagement, ils ne nous ont pas quittés et je m’en réjouis.
• Les personnes qui consultent mon blog et surtout ceux qui y participent par leurs commentaires ne forment cependant pas un cercle fermé. En effet, je m’aperçois bien que des personnes différentes se manifestent, suivant que j’évoque un événement culturel ou que j’aborde une question politique. En moyenne, la culture attire sensiblement moins de visiteurs que les questions de politique énergétique ou environnementale, qui suscitent des débats vraiment très animés sur le blog.

Dernière semaine avant la période sans séance du Conseil fédéral: s’agissant de mes projets de vacances, j’ai bien dit la vérité en répondant que je n’en savais encore rien à ceux que cela pouvait intéresser. Je ne sais donc pas non plus à quels intervalles j’écrirai pour le blog. Serai-je plus ou moins assidu qu’en pleine période de travail ? Je me laisserai surprendre… par moi-même!

Mais je peux quand même d’ores et déjà vous dire la conscience tranquille :

A bientôt
Moritz Leuenberger


Pour déposer un commentaire, revenir à la page en allemand. Merci!