Moritz Leuenberger
Notizen zu Politik und Gesellschaft

14.2.2008, 12:43
Manipulation im Internet

[Version française Manipulation et Internet]

[bild]

Unversehens ist in den Kommentaren eine Diskussion über Manipulation durch die Internetmedien ausgebrochen. Dass Beiträge und Kommentare im Blog uns alle, also auch mich, in der Meinungsbildung beeinflussen, ist ja gewünscht. Sonst würde sich die Bedeutung des Blog darin erschöpfen, dass die Teilnehmer sich und ihre Ansichten nur gerade darstellen, um sich damit selber zu gefallen. Das wollen sie ja nicht, sondern sie wollen gelesen werden und bei den anderen Lesern eine Wirkung erzielen, in meinem Blog wohl vor allem eine politische Wirkung auslösen.

Tatsächlich liess ich mich schon oft von Kommentaren beeinflussen und eines anderen, hoffentlich Besseren, belehren. Gerade die Diskussion über die Vorbildfunktion eines Bundesrates hat mir zu denken gegeben. Aber auch andere Beiträge haben meine Argumentation bei öffentlichen Auftritten oder solchen im Parlament und im Bundesrat geprägt, nicht selten auch eigentlich meine Meinung geändert. Mein Buch über die Lüge und List ist ja auch ganz wesentlich von der Blog-Erfahrung geprägt und nimmt darauf Bezug. Und wenn der eine oder andere Beitrag von mir die Haltung eines Blogbesuchers oder einer –besucherin verändert haben sollte, so bin ich froh darüber, auch wenn ich weiss, dass diese Meinungsbildung keineswegs immer gerade so erfolgt, wie ich es mir wünschte. Zuweilen wird es wohl gerade das Gegenteil bewirken. Aber das ist ja nicht nur im Blog so, sondern überall dort, wo Menschen miteinander kommunizieren.

Allerdings bilden wir uns unsere Meinung nicht nur mit logischen Argumenten, die auf unseren Verstand wirken, sondern eben auch durch Gefühle. Das direkte Gespräch wirkt stärker und suggestiver als eine Diskussion im Blog. Die persönliche Ausstrahlung, die Gestik können sich besser entfalten. Deswegen arbeitet die Politik auf allen Ebenen immer auch mit Verführung. Verführung darf aber nicht mit Manipulation gleichgesetzt werden. Manipulation bringt jemanden zu einer Meinung, zu der er, wüsste er die volle Wahrheit, nicht gelangen würde. Verführung hat etwas Spielerisches und lässt dem Verführten durchaus die Freiheit, zu widerstehen. Nun ist es zweifellos so, wie in den letzten Kommentaren (vgl etwa den von Andres Stäuble) zu Recht geschrieben wird, dass manipulative Beiträge, die dem Wahrheitsgehalt keinerlei Bedeutung zumessen, im Internet leichter zu platzieren sind, als anderswo, und zwar hauptsächlich deswegen, weil auch eine anonyme Teilnahme möglich ist.

Es gibt Kommentare, die habe ich nicht aufgeschaltet, weil sie klare Lügen enthalten. Es würde mir gar nicht viel helfen, sie im Blog richtig zu stellen. Sie würden sich trotzdem weiter verbreiten. Mein Wikipedia-Eintrag kommt doch recht verzerrt daher, einfach deswegen, weil dort jeder und jede irgendetwas hineintippen kann, mit dem Ergebnis, dass eine durchaus manipulative Wirkung entstehen kann.

Solche Kommunikationsmechanismen hat es aber schon immer gegeben. Auch in einem Dorf kann die Gerüchteküche mit Unwahrheiten derart angeheizt werden, dass Bewohner oder Stimmbürgerinnen zu einer Meinung gelangen, die sie, wüssten sie die Wahrheit, nicht vertreten würden. In der Sache ist der Wahrheitsgehalt im Internet oder im Blog nicht anders, jedoch im quantitativen Ausmass, weil mehr Leute erreicht werden.
Auf den Blog möchte ich (vorläufig) aber dennoch nicht verzichten, weil ich dabei mit Menschen verkehren darf, zu denen ich sonst nie Zugang hätte, und sie auch nicht zu mir.

Ich blogge also noch ein Weilchen.

Bis bald

Moritz Leuenberger

Kommentare (125)
Kategorie: Medien und Informationsgesellschaft

« zurück | weiter »

- KOMMENTARE -

ugugu
http://blogdessennamenmansichnichtmerkenkann.wordpress.com
14.02.2008, 14:04
Ich lass mich natürlich ungern von Politikern via Blog manipulieren, aber dieses Blog kommt doch sehr offen daher, offener als ich mir dies je vorgestellt hätte. Wenn ich den Text richtig verstanden habe, haben wir umgekehrt nun zum ersten Mal in der Geschichte die Möglichkeit unsere Bundesräte ebenfalls direkt zu manipulieren ;-)

patric
14.02.2008, 14:07
Auf diesen Blog möchte ich auch nicht verzichten, weil es immer wieder interessant ist, sowohl ihre Beiträge als auch die Diskussionen zu verfolgen.
Ich lese also noch ein Weilchen mit.

bürger
http://www.virtualreview.ch/blox/2008/02/14/menschen-hinter-allem/
14.02.2008, 15:36
Lesenswert, weil dieser Beitrag zu Weiterführendem veranlsst (siehe mein Link).

Mr. Pink
14.02.2008, 15:55
Lieber Herr Leuenberger

Auch wenn ich öfters Ihre politische Meinung nicht vertrete, finde ich es toll, dass sie eben auch andere zu Wort kommen lassen. Würden alle nur vom selben reden gäbe es keine Meinungsvielfalt und dadurch wäre eine Suche nach der Wahrheit gar nicht möglich. Standpunkte würden nur von einer Seite betrachtet und nur allzu schnell würde man vergessen, dass jeder Standpunkt von mindestens zwei Seiten betrachtet werden kann und gar muss.
Und wie Sie selbst erfahren haben, sind Online Lexika, welche durch Internetbenutzer selbst erstellt werden (z. B. Wikipedia), sehr fragwürdig. Zu oft werden dort einige Schlagworte nachgeschlagen und sogleich glaubt der Suchende einen Überblick über die Gesamtsituation erhalten zu haben und fühlt sich als Physiker, Chemiker, Wirtschaftswissenschafter etc. Dem Suchenden kommt auch nicht in den Sinn, dass sich in solchen Seiten des öfteren Fehler einschleichen! Das vermeintlich erworbene Wissen, durch diese Websites, wird nur zu gerne über die eigene Vernunft und Logik gestellt.
Ja selbst die Suche auf Websites von Unternehmungen, Organisationen oder Verbänden stellen lediglich nur einen Standpunkt dar. Das sollte man sich immer vor Augen halten. Deshalb ist es wichtig, auch Seiten von 'Konkurrenten' stetig zu berücksichtigen und für die Meinungsbildung auch zu analysieren. Die Bequemlichkeit lässt jedoch manchmal die Informationssuche scheitern. Oder aber fühlt man sich durch eine entsprechende Website bestätigt, wird ein weiteres Nachforschen unterlassen.

Nach den Worten Churchill's: Wenn zwei Menschen immer dasselbe denken, ist einer von ihnen überflüssig.

Darum hoffe ich, dass auch Sie selbst stetig mehrere Standpunkte betrachten, bevor Sie einen Entscheid fällen und sich nicht von Parteiideologien verleiten lassen.

Grüsse
Mr. Pink

Annemarie Schwab
www.aikiko.ch
14.02.2008, 20:49
Ich finde diesen Blog toll. Was ihn so anders macht als z.B. den unseres Stadtpräsidenten ist, dass er mehr als nur einen Eintrag hat. Dadurch ist er auch von den Themen her vielfältiger und immer lesenswert.
Oft habe ich mir gedacht, er wäre doch schön, wenn mehr Politiker zu diesem Ausdrucksmittel greifen würden, doch wenn dann von manch einem wieder allzu extreme Meinungsäusserungen kommen, z.B. von anderen Mitgliedern des Bundesrates, eventuell sogar dem Bundespräsidenten selbst, dann bin ich eigentlich ganz zufrieden mit diesem einen tollen Blog.
Weiter so, Herr Leuenberger, wir zählen auf Sie :-)

1-5 / 125
weiter »

- KOMMENTAR VERFASSEN -

Name

Email

Url

Kommentar

- NAVIGATION -

Weblog Home
Letzte Kommentare
Kategorien
Galerien
Links
Archiv
Nach oben
Nach unten
Über mich

- META-NAVIGATION -

Portalog Home
Registrieren
Hilfe
Impressum
AGB