Solarlampenfieber
[Version française Blogcamp Switzerland 3.0]

aus Der Neue Physiologus, Enzyklopädie der Erfahrung...
Jede Massenkommunikation hat ihre Besonderheiten.
Das TV etwa bringt es mit sich, dass die Zuschauer das Gefühl haben, die Menschen, die sie am Bildschirm sahen, seien persönlich bei ihnen zuhause in der Stube gewesen. Die Folgen erlebe ich oft: Sie begrüssen mich, als ob wir alte Freunde wären und wundern sich, wenn ich sie gar nicht kenne. Ich selber reagiere im ersten Moment auch so, wenn ich Moderatoren und -innen antreffe: „Den oder die kenn ich doch.“ Dass ich ihn oder sie doch nicht so genau kenne, zeigt sich höchstens daran, dass mich die Körpergrösse irritiert. Ich habe sie mir viel kleiner oder viel grösser vorgestellt. Das TV zeigt ja nur den Kopf - der Rest ist Einbildung des Zuschauers.
Auch beim Radio ergeben sich falsche Vorstellungen. Wie oft hab ich schon geglaubt, einen bärenstarken Mann aus dem Lautsprecher zu hören, und als ich ihn dann leibhaftig kennen lernte, war es ein schmächtiges Bürschlein (und umgekehrt).
Trete ich an einer öffentlichen Veranstaltung auf, kann ich mir meistens gut vorstellen, was für Leute ich antreffen werde. Das ist verschieden je nach Ort, also ob es ein ländliches Gebiet oder eine städtische Agglomeration ist, welche Partei, welcher Verband zur Veranstaltung eingeladen hat und über welches Thema diskutiert wird.
Ganz anders aber ist es beim Blog. Ich kann mir die Bloggemeinde eigentlich überhaupt nicht vorstellen und wenn ich es doch versuche, so fürchte ich, mir auch da ein völlig falsches Bild zu machen. Einige Kommentatoren outen sich zwar mit vollem Namen. Andere aber verwenden Abkürzungen oder Fantasienamen. Ich weiss dann nicht mal, ist es eine Frau oder ein Mann?
Um dieser quälenden Ungewissheit eine Ende zu bereiten, folge ich der Einladung von campus 3 und krabble aus dem Sommerloch in den blogcamp. Ich nehme mir also nächsten Freitag etwas Zeit, um zu sehen, mit welcher Art Menschen ich denn eigentlich seit anderthalb Jahren kommuniziere.
Das bereitet mir zwar etwas Lampenfieber, doch ich kann mich trösten: da die meisten Kommentare auf meinem Blog sich mit alternativer Energie befassen, ist es wenigstens Solarlampenfieber.
Bis bald
Moritz Leuenberger

aus Der Neue Physiologus, Enzyklopädie der Erfahrung...
Jede Massenkommunikation hat ihre Besonderheiten.
Das TV etwa bringt es mit sich, dass die Zuschauer das Gefühl haben, die Menschen, die sie am Bildschirm sahen, seien persönlich bei ihnen zuhause in der Stube gewesen. Die Folgen erlebe ich oft: Sie begrüssen mich, als ob wir alte Freunde wären und wundern sich, wenn ich sie gar nicht kenne. Ich selber reagiere im ersten Moment auch so, wenn ich Moderatoren und -innen antreffe: „Den oder die kenn ich doch.“ Dass ich ihn oder sie doch nicht so genau kenne, zeigt sich höchstens daran, dass mich die Körpergrösse irritiert. Ich habe sie mir viel kleiner oder viel grösser vorgestellt. Das TV zeigt ja nur den Kopf - der Rest ist Einbildung des Zuschauers.
Auch beim Radio ergeben sich falsche Vorstellungen. Wie oft hab ich schon geglaubt, einen bärenstarken Mann aus dem Lautsprecher zu hören, und als ich ihn dann leibhaftig kennen lernte, war es ein schmächtiges Bürschlein (und umgekehrt).
Trete ich an einer öffentlichen Veranstaltung auf, kann ich mir meistens gut vorstellen, was für Leute ich antreffen werde. Das ist verschieden je nach Ort, also ob es ein ländliches Gebiet oder eine städtische Agglomeration ist, welche Partei, welcher Verband zur Veranstaltung eingeladen hat und über welches Thema diskutiert wird.
Ganz anders aber ist es beim Blog. Ich kann mir die Bloggemeinde eigentlich überhaupt nicht vorstellen und wenn ich es doch versuche, so fürchte ich, mir auch da ein völlig falsches Bild zu machen. Einige Kommentatoren outen sich zwar mit vollem Namen. Andere aber verwenden Abkürzungen oder Fantasienamen. Ich weiss dann nicht mal, ist es eine Frau oder ein Mann?
Um dieser quälenden Ungewissheit eine Ende zu bereiten, folge ich der Einladung von campus 3 und krabble aus dem Sommerloch in den blogcamp. Ich nehme mir also nächsten Freitag etwas Zeit, um zu sehen, mit welcher Art Menschen ich denn eigentlich seit anderthalb Jahren kommuniziere.
Das bereitet mir zwar etwas Lampenfieber, doch ich kann mich trösten: da die meisten Kommentare auf meinem Blog sich mit alternativer Energie befassen, ist es wenigstens Solarlampenfieber.
Bis bald
Moritz Leuenberger



65 Kommentare
http://bloxxs.ch
http://leumund.ch
Ich denke die Bloggemeinde freut sich auf ihren Besuch am Blogcamp. Da wir auch dieses Jahr wieder eine Fotoaktion haben in der die Blogszene Schweiz sich durch eine Kamera mit Fernauslöser selbst dokumentiert würde es mich freuen wenn auch Sie mitmachen.
Hier finden Sie die Bilder der Blogger von 2007:
http://flickr.com/photos/leumund/sets/72157600024685707/
Und hier das ganze als Video, die Schweizer Blogger 2007 in 20 Sekunden:
http://www.youtube.com/watch?v=pJMNP0d8CdA
http://frostnova.ch
In der Bloggoshpäre und Foren ist die Koppelung noch relativ klein, aber sobald man weiter abtaucht werden die Kontakte intensiver, und Vorstellung immer genauer, ausser dass ein visueller Eindruck fehlt.
Ich zum Beispiel verbringe 2-3 Abende pro Woche in World of Warcraft, dem grössten MMORPG weltweit mit über 10 Millionen Spielern. Im Spiel schliesst man sich zu Gilden zusammen, kleinen kollaborativen Communities, mit denen man über Jahre intensiven Onlinekontakt hat, im Spiel, in Foren, über Voice Communication. Das ist die virtuelle Variante eines Vereins, bei dem dem Zusammenspiel und Geselligkeit Hand in Hand gehen. Die Leute, die man da trifft, sind Menschen quer durch alle Bevölkerungssegmente, vom 45 jährigen Anwalt über die Hausfrau, den Soldaten und den jungen Arzt, alle auf gleicher Ebene, anonym und doch nah, verkleidet und doch ohne die Maske des Alltags.
Trifft man sich doch mal im echten Leben, oder tauscht Photos aus, sorgt das meist für Erheiterung wenn sich die optische Vorstellung und die Realität treffen.
Man kommt sich vor wie ein Blinder, der über Jahre mit jemandem zusammenwohnt, dessen Stimme und Ansichten kennt, und dann plötzlich sehen kann. Mit dem Effekt, dass man plötzlich erkennt, dass mehr zählt was man ist als wie man aussieht. Das Bild mag den Eindruck nicht mehr umzukrempeln, auch wenn hinter dem sanftmütigen und weisen Onlinefreund ein muskelbepackter Fitnesstrainer steht (der übrigens insgeheim ein riesen Maltalent ist), und die Frau mit den mütterlichen Ratschlägen knapp 20 ist :)
Wie auch immer, lassen sie sich nicht von den Äusserlichkeiten ablenken sondern bewahren sie sich das Bild dass sie aus den virtuellen Eindrücken gewonnen haben - es entspricht zwar meist nicht der Person, aber der Persönlichkeit, und das ist alles was zählt.
Würde dort ein "Mr.Blog" gekürt: Sie wären ein Anwärter.
http://www.henusodeblog.blogspot.com
Gut finde ich, dass ganz im Sinne der Demokratie alle, wenn sie denn einen Computer ihr eigen nennen, etwas zu einem bestimmten Thema quasi-öffentlich sagen können.
Schlecht ist meiner Meinung, dass gerade die die anonym schreiben eine Plattform bekommen um andere Meinungen als falsch zu bezeichnen oder den/die Schreiber/in lächerlich zu machen. Dies ist mir auch schon in technischen Forumsdiskussionen aufgefallen. Gott sei Dank verraten sich solche Spielverderber meistens durch Rechtschreibefehler!
Aber alles in allem finde ich es Super dass ich, der ich im Alltagsleben genug oft erlebe dass es nicht gerne gesehen wird dass über Politik geredet wird, in diesem Blog meine Meinung sagen darf.
Vielen Dank auch BR Leuenberger (Genosse zu sagen getraue ich mich nicht das ist ja scheint's heutzutage nicht mehr modisch) der sicher sehr viel Zeit und Lebensenergie in diesen Blog steckt.
Gruss an BR Leuenberger und an alle Bloger, an die guten und die bösen!
meinen Erfahrungen als Blogger zufolge sind Blogger vor allem ganz normale Menschen. Oh! Ja. Auch wenn sie sich oft nicht zu erkennen geben. Das muss man nämlich heutzutage schon fast. Venezianischer Maskenball meets Safer Surfing.
Stellen Sie sich mal vor, ich würde mich bei der EMS Chemie bewerben und die finden raus, dass ich Ihren Blog besuche. Stimmt, der Vergleich hinkt, aber sie verstehen in welche Richtung es geht. Alles kann oder könnte gegen mich verwendet werden, also bin ich vorsichtig. Ganz grundsätzlich, egal ob Leuenberger oder Biene Maja.
Die Anonymität verführt zwar einige dazu, über die Strenge zu schlagen und ihren Trieben freien Lauf zu lassen, aber die sind vergleichsweise wenige. Viele Blogger sind vielmehr überdurchschnittlich an bestimmten Themen interessiert, sodass sie immer mehr von den klassischen Breitbandmedien mit abnehmender Qualitätstendenz auf dieses fokussiertere Medium mit steigendem Nutzwert überwechseln.
Ich zum Beispiel substituiere meinen Fernsehkonsum bereits weitgehend indem ich mich in der Blogosphäre umtue. Soll nicht heissen, dass ich 7x24 online bin, aber 5-10% davon kommt schon hin.
Dazu spielt noch meine präferierte Musik aus dem Internet und meine Freunde können mich per Messenger oder Skype (Chat oder Telefon) auch noch jederzeit erreichen weil sie (und nur sie) sehen, was ich gerade mache und wo ich gerade bin. Alles auf einem Gerät.
Natürlich wäre es sehr schön, wenn man sich auch mal persönlich kennenlernen würde. Beobachters Argumente kann ich aber gut nachvollziehen, denn ich glaube nicht so recht, dass der Schnüffelstaat 1989 sein Ende gefunden hat. Wahrscheinlich wird dieser Blog hier gut beobachtet und über alle User, die sich hier als eher links outen (ich zähle mich da auch dazu), sind doch wohl irgendwo Fichlein angelegt worden.
Aus diesem Grund möchte ich auch lieber ein wenig Anonymität wahren und nicht mit meinem richtigen Namen schreiben.
Ich lese seit Eröffnung dieses Blogs jeden Kommentar, schreibe aber selten etwas dazu. Und wenn doch, dann tue ich dies in höflichem Ton. Blogger, dies sich hinter ihrer Anonymität verschanzen, um beleidigende Schimpflitaneien vom Stapel zu brechen, muss der Moderator meines Erachtens nach gar nicht veröffentlichen.
Die Möglichkeit der leisen Fortführung der damaligen Fichenaffäre wäre ein sehr interessantes Thema, zu dem Herr Leuenberger gerne mal einen Kommentar schreiben dürfte, bzw. wozu sich die versammelten Blogger mal äussern könnten. Würde mich interessieren.
Viele Grüsse,
I. Gärtner
Mitarbeiter von Leuenberger: <...!>
:)
Denn SOLARLAMPENFIEBER gibts nicht.
Denn solarlampen sind meist energieeffiziente lichtquellen und strahlen nicht über 90% ihrer energie als wärme ab.
Also zum Mitarbeiter, zur Mitarbeiterin wollte ich noch ergänzend sagen "...oder es faustdick hinter den Ohren hat." Ich meine, man kann ja nie wissen, vielleicht hat er/sie mir heute, en schöne Namitag übrigens, ein paar Worte geklaut, so spontane Wortdiebereien eben, die, bitte sehr, gerne auch im Departement des Kommunikationsministers geschehen könnten. Aber ich will hier nicht die Gerüchteküche anheizen, denn eine Sicherheitskopie habe ich keine gemacht, zudem wäre ja so ein Wortklau ev. auch so eine Art Dialog im Blog gewesen. Natürlich verrate ich jetzt auch nicht meinen Gesichtsausdruck auf der anderen Seite der Leitung. (Zudem muss man aufpassen, was man hier über den/die Mitarbeiter/in sagt, er/sie kann sich ja nicht direkt wehren. Oder ev. bloss mit so unrechtmässigen Mitteln wie Wortdiebstahl, hihi!)
"Spiegel (3) Herr von *** sagte mir: »Ich habe mich darauf beschränkt, alle Freuden in mir selbst zu finden, das heißt nur in der Übung meines Verstandes. Die Natur hat das Hirn des Menschen mit einer kleinen Drüse, genannt Kleinhirn, ausgestattet, dem die Funktion eines Spiegels zukommt: Man stellt sich, so gut es geht, alle Dinge der Welt im kleinen und im ganzen und im einzelnen und sogar die Hervorbringung des eigenen Denkens vor. Es ist eine Wunderlampe, deren Eigentümer der Mensch ist und vor der sich Szenen abspielen, in denen er Schauspieler und Zuschauer ist. Das ist der Mensch: hier sind die Grenzen seines Reiches: alles übrige ist ihm fremd.« - (Chamfort)"
http://www.physiologus.de/spiegel.htm
Wo bleibt ihr Sinn für Humor? Solarlampen kriegen Fieber wenn man sie mit Atomstrom betreibt! Schöne Grüsse von Rabenhaus
Herr Bundesrat
Das wichtigste in einem ...ähm... Blog, so scheint mir, ist der ...ähm... Gedankenaustausch über dies und das und vielleicht jenes auch noch.
Das ...ähm.... Gesicht davor erzeugt doch von vornherein schon ein ...äh... Vorurteil in etwa der Art: oh den Typ Mensch kenne ich doch (ob Frau oder Mann) und je nach ...ähm... Lebenserfahrung ( inklusive Vorurteil) hört man ihm zu, oder eben nicht.
Das ist der ...äh.... Normalablauf von ...ähm... Kommunikation im realen ...ähm... Leben. Muss das im ...ähm... Internet auch so sein?
Eigentlich nicht, denn mangels ....ähm... Erfahrung im Umgang mit ...äh.... Asiaten, Afrikanern oder sonst einem Derivat des ähm... Homo - Sapiens jenseits dem uns bestbekannten, einschätzbaren ....ähm... weissen Kaukasier (zu dem ich mich auch zähle), zählt im Grunde doch nur was ....ähm... kommuniziert wird. Mit allem drum und dran. Schmeichelhaft wie ....äh... Boshaft.
Da wäre ein Bild doch eher störend, weil ...ähm... ein Foto ein Carisma nicht unbedingt rüberbringt. Nicht jeder ist Fotogen. Besser wäre die ...ähm... Webcam, da sieht man wenigstens die ....ähm... Genderzugehörigkeit. Meine Meinung!
Fairerweise, ...ähm... weil es Sie quält und da ich weiss wie Sie aussehen und ich mich nicht nach ...äh... ZH begeben kann, zeichne ich jetzt mein ...ähm... Bild nur für Sie...aber die Mitleser dürfen natürlich auch schauen. :-)
Mr. Toe ist männlich und eine Mischung aus:
Vico Torriani --- John Mayall --- Frank Zappa --- Eric Clapton --- Dustin Hoffman --- Und ein Unbekannter auf der Frontpage von Blick der ich nicht war. Hab’s „nur“ bis Le Matin (Frontpage) und Nouveau-Quotidien (Reportage über mich) gebracht.
Mr.Toe (das Original), hat also ein sogenanntes ...äh... (Halb-) Dutzendgesicht das manchmal ....ähm....unaufgefordert gegrüsst wird ...äh... er grüsst aber auch zurück, ganz freundlich.... :-)
mmmhhhh.........
Mr. Toe ;-)
Ich zähle mich zwar nicht zu den Bloggern, sondern lese einfach hin und wieder gerne in diversen (vor allem auch in Ihrem) Blogs mit.
Ansonsten gebe ich mir Mühe, Bekanntschaften die ich aus dem Internet habe auch in der Realität zu kennen. Usern gegenüber, die Ihre Identität auch im Gerningsten nicht bekannt geben wollen, bleibt bis zum Schluss eine gewisse Skepsis.
In dem Sinne begrüsse ich es, wenn Sie die Blogcommunity treffen und hoffe, Sie bei einer anderen Gelegenheit auch einmal "real" kennen lernen zu dürfen - nicht nur durch iNet, TV oder Zuschauertribüne...
Grüsse ausm Norden!
Kleine sprachliche Finesse:
Solarlampen KRIEGEN vielleicht Fieber, aber sie GEBEN keines...
Übrigens ist das so ein blöder Mode-Furz, wenn die Leute überall so unnötige Billigschrott-Solargartenfunzeln aufstellen!
Das ist einfach unnütze Materialvernichtung.
Die armen Elektronikzusammenbrutzler in Billiglohnländern freuts, aber zur Energiewende tragen diese Witzdinger nicht das geringste bei, im Gegenteil.
Hoffe mal, dass langsam die Öl- und Urangurgeln Fieber kriegen, ob wegen der eigenen Schamröte oder weil sie so krank sind, ist letzlich egal.
http://olpc.ch
Im Hintergrund stand für mich die Frage nach der Bedeutung der Medienkopetenz von Kinder und Jugendlichen bei uns in der Schweiz und auf der ganzen Welt. Ich war anwesend als mit Initiant der olpc-ch Bewegung die das Ziel hat, den 'Information-gap' zu schliessen, Kindern / Jugendlichen den Zugang zur digitalen Information zu erleichtern und damit Ihre Medienkompetenz zu fördern.
Unser gemeinnütziger Verein möchte pädagogische Konzepte erarbeiten um den sinnvollen und langfristigen Einsatz von Informationstechnologien zu Bildungszwecken. Wir nehmen dabei die Idee von OLPC (One Laptop per Child: http://laptop.org/index.de.html) auf und unterstützen die Bewegung durch die Erarbeitung von pädagogischen Konzepten.
Unser Verein, gestützt durch die Mitarbeit von drei Pädagogischen Hochschulen möchte langjährige Pilotprojekte in der Schweiz durchführen und Bildungspartnerschaften mit Schulen im Ausland aufbauen. Wir suchen Partner, die unser Anliegen unterstützen und bei der Finanzierung unserer Idee helfen.
Es wäre schön, wenn Sie für uns ein offenes Ohr haben!
Danke für Ihre Ausführliche Antwort an der Konferenz
Liebe Grüsse und.. weiterbloggen
Michele Notari (echter Name ;-)
von http://olpc.ch
Ich habe als, wie mir schien, einziger der häufiger hier Mitschreibenden am Blogcamp 3.0 teilgenommen, musste aber, wegen einem älteren Termin, leider gehen, bevor unser Bundesrat hinzukam. Das positive Echo über sein Erscheinen in der Online Presse von heute morgen hat mich sehr gefreut.
An den Vorträgen, die ich besuchte, bekam ich den Eindruck, dass sein Blog etwas ziemlich Einmaliges in der Schweizer Bloglandschaft ist, sehr lebendig, gleichermassen von den Leads, wie von den Mitbloggern getrieben, mit realen Diskussionen, die mehr sind als Kommentare zurück zum Leader, in offenbar unüblich zivilisiertem Ton und ohne den Schrott, der sonst ziemlich häufig ist.
(Falls es eine Putzequipe gibt, die den Müll wegschafft, leistet sie einen sehr differenzierten Job, da soviel ernst Gemeintes, aber dennoch Bissiges stehen bleibt. Danke, falls es so ist.)
Ich dachte manchmal, dass viele, einschliesslich unserem Bundesrat, die hier mitschreiben, an Pionierhaftem interessiert sind. Dass aber auch noch die Art, wie wir dies tun, einen pionierhaften Aspekt hat, war eine Überraschung.
Vico Torriani --- John Mayall --- Frank Zappa --- Eric Clapton --- Dustin Hoffman --- Und ein Unbekannter auf der Frontpage von Blick der ich nicht war. Hab’s „nur“ bis Le Matin (Frontpage) und Nouveau-Quotidien (Reportage über mich) gebracht."
Aha, DER sind Sie, alles klar, wirklich eine eindeutige Beschreibung, die Sie da abgeliefert haben, werde Sie beim nächsten Mal auch grüssen. :)
@ I. Gärtner
Glaube ich nicht so recht wegen dem Fichieren hier.
Und Herr Leuenberger hat offenbar gesagt:
"Er betrachte seinen Blog als Plattform für den Meinungsaustausch, sagte Leuenberger, und geniesse es, ungefiltert mit seinen Lesern kommunizieren zu können."
http://www.nzz.ch/magazin/dossiers/vernetzte_bundesraete__1.819090.html
Nun, das ist wohl gegenseitig so, wir können ja dafür auch ungefiltert den Bundesrat etwas ärgern.
;)
http://taxitubel.ch
Offener Brief an Moritz Leuenberger:
Sehr geehrter Bundesrat. Ich bin blind. Bitte sorgen sie dafür, dass endlich alle Autos und Lastwagen am Tag mit Licht verkehren damit ich sie besser sehen kann.
Mit freundlichen Grüssen taxitubel.ch
http://wundernase
habe soeben ihre blogger-rede im video (fast fertig) gehört. etwas irritiert hat mich das rudern mit der freien hand :-)
antworten möchte ich auf das thema: warum anonym? direkte demokratie etc. - ich bin erfahrene boardschreiberin und habe mich immer bemüht, anonym zu bleiben, wollte erleben, was bleibt, wenn die äusseren zeichen wegfallen. das war schwierig, weil fast alle user bald einmal mehr wissen möchten, die aussage allein, der text, der beitrag etc. nicht genügen.
in ausländischen boards ist man dann die schweizerin und bleibt die schweizerin, was auch immer man mitteilt. zum beispiel.
haben sie noch nie vom TOD DES AUTORS gehört? dass der leser den text herstellt? klar verstehe ich ihr anliegen, dass jeder zu seinem schreiben stehen sollte - ich habe auch vorstellungen und wünsche. z.b. finde ich es auch nicht schön, dass mein blog kaum leser hat, der ihre aber tausende. da beginne ich an der direkten demokratie und am demokratischen wesen des internet zu zweifeln. aber es nimmt mir nicht die lust am schreiben *zwinker
schöne grüsse
sceptica
************************************
I just got hold of a top secret paper from the McCain camp!!!
Their very slimmed down cabinet list:
Commander in Chief and Honorary Chairman of the Board: John S. McCain III
Personal Assistant and Executive Secretary to the Honorary Chairman of the Board: Sarah H. Palin
Secretary of war and defense from enemies and relations with friendly countries: General David H. Patreus
Secretary of Drilling, National Parks and Home affairs: Sarah H.Palin
Chief Executor of Justice: Gov. Arnold Schwarzenegger
Secretary of Lowering Taxes and lowering Spending money: Carly F. Fiorina
Secretary of Outsourcing and Relations with Multinational companies and the Defense Industry: Richard B. Cheney
Chief Liason Officer with the Carlyle Group: George W. Bush
Chief Officer of National Drug Import and Export: Cindy McCain
Chief Cheerleader of the Army and Veterans Affairs: Dolly R. Parton
Senior Chief Counsels of The Honorary Chairman of the Board:
Sen. Lindsay Graham
Sen. Joe Lieberman
Donald J. Trump
Gov. Charlie Crist
(All with golf handicaps < 10!)
Cheers!!!
Und selbst wenn dem so wäre: Sind ja auch nur Menschen die hier mitlesen, und die Erweiterung des persönlichen Horizontes hat noch keinem geschadet.
http://leumund.ch/2008/wochenschlau/blo
Wir haben Ihren Auftritt am Blogcamp in Zürich sehr geschätzt. Dass Sie auch an der Fotoaktion teilgenommen haben hat mich sehr gefreut und falls Sie also mal 3 Minuten 25 Zeit haben können Sie das Resultat unter obenstehendem Link begutachten. Wie man sehen kann haben Sie das auch ohne grosse Anweisungen hervorragend gemacht!
Mit bestem Dank für's mitmachen und freundlichen Grüssen!
Christian Leu, Murten
Wem käme es in den Sinn, Joe Biden als persönlichen Sekretär für Sen. Obama zu bezeichnen? Die Anspielung ist unpassend und anstössig.
Bei vielen Themen bin ich mit Sarah Palin nicht im gleichen Boot, trotzdem hat sie meinen tiefen Respekt, nachdem ich gründlich recherchiert habe, was sie als Govereurin in kurzer Zeit schon geleistet hat. Hier ist ein Gegenstück zu Ihrem unfundierten Satire-Geplänkel, geschrieben von Larry Johnson, ein bekannter "Linker", der niemals ein Blatt vor den Mund nimmt, aber zuerst recherchiert, anstatt sich in Plattitüden zu ergötzen:
"I don’t know about you, but the picture that emerges of Sarah Palin based on her record is a pragmatic, principled conservative. She does not strike me as a blind ideologue. Seems to have a lot of commonsense and is not afraid to fight on principle even if it hurts her financially. That is the kind of change we need in Washington. Someone willing to buck the staus quo. As I have said before I do not agree with her on some of the issues. But I am mightily impressed that she exhibits intelligence and reason in taking the positions she does and it comes from her personal conviction about what she believes is right and wrong. I find that refreshing.
So, if you are trying to run a campaign predicated on changing the status quo in Washington, who symbolizes that kind of change–Joe Biden or Sarah Palin. An insider who has spent 36 years in Washington and become wealthy in the process or a mother of five who took on the Republican establishment in her own backyard. Yeah, that’s a hard question."
http://www.allmystery.de
Zum Thema Anonymität der Bloger, ist meine Meinung, dass es auch Blogs oder Foren gibt, in denen alle anonym auftreten. Ein Beispiel dafür ist Allmystery, dort gibt es keinen einzigen der seinen richtigen Namen angibt.
Ich würde es als Themenblogforum mit ungefähr 10`000 Mitgliedern beschreiben, in dem man nicht nur Kommentator sondern auch Themensteller sein kann. Dieses Blogforum unterteilt sich in verschiedene Hauptthemen: Verschwörungen, Forschung und Grenzwissen, Menschen und Seelenkunde, Mystery und Kryptozoologie, Religion und Spiritualität, Politik und Geschichte und Ufos und Ausserirdische. Dort kann man entweder bei einem Unterthema mitdiskutieren oder ein neues erstellen.
Zwar kann man dort nicht alle Themen ernst nehmen aber es gibt doch viele interessante darunter. Das Zielpublikum ist von 18 bis unbegrenzt.
Falls jemand Interesse hat, sich Allmystery mal anzuschauen
hier der Link:
http://www.allmystery.de
Übrigens, ein lustiges Foto, dass da jemandem gelungen ist...
http://www.youtube.com/watch?v=8Aj2w0Od
Und da sie in der Nähe von Russland aufgewachsen ist, bringt sie gemäss Fox auch einiges an Ausland-Erfahrung auf's Tablett (siehe Link).
Und mit Biologie kennt sie sich angeblich auch aus - zumindest solange die Evolution nicht Teil davon ist.
Wenn jemand wissenschaftlich überhaupt nicht belegbare, an den Haaren herbeigezogene Religionsphrasen in einem Naturwissenschaftlichen-Fach als wissenschaftlich fundierte Fakten unterrichten will, ist diese Person nicht nur geistig verwirrt, sondern offensichtlich und explizit gegen die wissenschaftlich fundierten Fakten der Evolution.
herrlich gesagt. Nur leider wurde das youtube-video bereits wieder gelöscht. Da ist man wohl jemandem auf den Schlips bzw. aufs Portemonnaie getreten...
MfG
TU
Ist das nicht bei allen Sekten so?
Wie erklären Sie z.B. Maria's unbefleckte Empfängnis?
Wieviele Millionen Menschen glauben das? Sicher auch ein paar Biologen....
Ich persönlich glaube, dass die Menschen Gott erschaffen haben, nach dem Menschenbild. Aber ich verurteile jene nicht, die all die eigenartigen Dinge glauben und denke, jeder Mensch soll selbst entscheiden, nachdem er sich gründlich informiert hat.
http://www.youtube.com/watch?v=TGCRncVO
es hier aber nicht darum um was wer glaubt oder nicht glaubt. Sondern darum ob in einem naturwissenschaftlichen Fach, Religionskunde unterrichtet werden soll. Es gibt einen Grund weshalb Naturwissenschaft nicht Naturglaubenschaft heisst.
Kann mir jemand beantworten, weshalb für alle gefährliche und unpraktische Dreckkisten (sprich SUV), die bis zu 400g CO2 je km ausstossen, positiv für das Image sein sollen? Kaufen sich bald alle einen Truck, der hat noch mehr "Plat...Potenz"?
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/bildstrecke.html?id=18025&pageID=1&n=
Ich kann nicht glauben, dass das in diesem Sinn, als wissenschaftlich begründete Theorie, in einem naturwissenschaftlichen Fach zur Duskussion stand. Weder Sie noch ich kennen die Umstände, es ist alles hörensagen und Verzerrung. Leider können wir sie nicht direkt fragen.
Ich erlebe Gov. Palin nicht als geistig verwirrte Person, sondern als kluge, intelligente und auch aufgeschlossene Frau. Sie hat für Alaska in kurzer Zeit viel erreicht, speziell auch in der Bekämpfung von Korruption. Sie verwaltet ein Budget von 9 Milliarden Dollar (Kanton Wadt?)und ist Kommandantin der American National Guard in Alaska, damit hat sie, durch die Nähe zu Russland, Kenntnis von mehr Geheiminformationen als mancher Senator. Die 20 Monate als Governor für Alaska sind mehr Exekutiv Erfahrung, als alle 3 anderen Kandidaten zusammen aufweisen.
Sie ist vom konservativen Lager - nicht wo ich mich wohlfühle. Sie wird ihre negativen Seiten haben. Trotzdem finde ich es unzulässig, wenn man sie jetzt rundum ins Lächerliche zieht, als ob sie ein dummes Huscheli wäre.
In den USA gibt es viele so extrem rechte Freikirchler, die die Evolutionstheorie aus den Schulen verbannen oder zumindest gegenüber der Schöpfungsgeschichte abwerten wollen. Die Partei in der Schweiz, wo solche Anliegen auch da sind, nennt sich EDU. Und Palin und "Huscheli", nein, wenn man liest, was die über Abtreibung sagt, wird einem schlecht, diese Frau ist für mich eher ein Drachen.
http://www.tintin.ws
danke für die Gelegenheit, dass ich letztes Mal nach Ihrer Rede mit Ihnen ein Foto gemacht habe. Danke auch für Ihre Zeit.
Ich wünsche Ihnen mehr "Happy Blogging"
ps. Ich habe auch meine eigene Blogwebsite.
Sie können auch hier angucken, falls Sie Zeit haben.
http://www.tintin.ws/mambo/content/blogsection/14/40/
Also viel Spass beim Bloggen wünsche ich Ihnen
schöne Grüsse
Tintin :-)
Ich finde es doch äusserst Banal, durch die geographische Nähe Alaskas zu Russland, Rückschlüsse auf Frau Palin's Kenntnisse über dieses Land zu ziehen.
Wer sollte Russland besser kennen, als eine Frau aus Alaska - das kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. Oder etwa doch?
Aber die Frau aus Alaska kommt natürlich Anbetracht der heutigen Krise im Kaukasus den Republikanern wie gerufen. Eine starke Hand ist gefragt und die kommt traditionellerweise eher aus den Reihen der Republikaner.
Und deine Aussage:"Die 20 Monate als Governor für Alaska sind mehr Exekutiv Erfahrung als alle 3 anderen Kandidaten zusammen aufweisen." scheint mir irgendwie auch schwer nachvollziehbar zu sein. Wer weiss schon, was der Governor von Alaska alles Können, Wissen und Leisten muss und was die anderen drei so Wissen, Können und Leisten.
Und immerhin ist Moskau (das Machtzentrum Russlands) näher an Bern als Alaska, was damit wohl jeden Kandidaten als Vize untauglich erscheinen lässt, sofern er nicht aus Bern kommt :-)
Aber wie du schon bemerkt hast, mag auch Frau Palin ihre Vorzüge haben. Ich weiss nur nicht welche. Ich weiss nicht einmal ob McCain, oder Obama irgendwelche Vorzüge mit sich bringt.
Das wird uns dann wohl die Zukunft noch früh genug zeigen.
Und irgendwie scheint es wohl egal zu sein, wer schlussendlich in den USA Präsident und Vizepräsident sein wird, denn in der Welt wird das zusammenleben wohl nicht besser werden. Im Gegenteil!
Natürlich kann man immer auf das kleinere Übel hoffen...
Gruss
Mr. Pink
Dass du mit diesem letzten Beitrag Globi's Argumentation unterstützt, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
Was mich persönlich interessiert hat, oder irritiert, war die Passage von Mirlo, in der er uns nahebringt, dass Mrs.Palin "Kommandantin der American National Guard in Alaska" war, und "durch die Nähe zu Russland Kenntnis gehabt hat von mehr Geheiminformationen als mancher Sentor".Huh- was alles wissen US-Senatoren nicht?
Radar-Abwehranlagen in Osteuropa, Geheiminfos aus Alaska - und ich hatte geglaubt, der Kalte Krieg sei vorbei!
Vielleicht sollte ich mal versuchen, in Alaska Ananas zu züchten.
Gruss
r.k.
Es ist schwierig, einen Vergleich zwischen CH und USA inbezug auf Religion, Sekten und Spiritualität zu ziehen. Für uns ist vieles so befremdend und unverständlich; genaus so befremdend wie unsere Haltungen für die meisten Amis sind. (ich habe über eine Dekade in rural USA gelebt)
Gov. Palin ist nicht Teil einer Randgruppe (EDU) Wie gesagt, ich kenne die Details nicht genau und verteidige beileibe nicht den Kreativismus. Es geht mir darum, negative Generalisierungen aufzuzeigen.
Übrigens: Huscheli oder Drachen - es sind beides Begriffe (Entwertungen), mit denen Frauen immer wieder und immer noch beschrieben werden. Helfen Sie mir, Artio, wie würde man einen solchen Mann beschreiben?
@ Pink
Vielleicht habe ich mich nicht klar ausgedrückt, vielleicht haben Sie nicht genau gelesen. Ich habe nicht gesagt, dass Gov. Palin Russland besser kennt, das entzieht sich meiner Kenntnis. Ich habe von ihrer Funktion als commander in chief der National Garde von Alaska gesprochen, in Zusammenhang mit Geheiminformationen.
(Bürger: Der Nachrichtendienst wurde wohl nach dem kalten nicht abgeschafft?)
Als Governor of Alaska leitet Frau Palin ca 24'000 Mitarbeiter, führt ein Budget von 9 Milliarden und verwaltet revenues von 13 Milliarden Dollars. Diese Exekutiverfahrung haben weder Sen. Obama, Sen. Biden noch Sen. McCain.
Ich spreche mich hier nicht für oder gegen einen Kandidaten oder eine Partei aus. Es ist mir lediglich ein Anliegen, zu unterscheiden, was jemand gesagt hat oder was gesagt wird jemand habe gesagt. Und ich sprechen mich gegen jede Art von Frauenfeindlichkeit aus, in welcher Form auch immer.
Witzige Bemerkung von Pink.
http://retomueller.blogspot.com
Sind wir eigentlich mittlerweile die einzigen SP'ler, welche regelmässig (auch ausserhalb von Wahlen) bloggen?
Früher gab's doch auf der Parteisite so ein Tool mit allen Blogs. Das hab' ich vorhin auf alle Fälle leider nicht mehr gefunden.
LiebGruss,
Reto
Die Positionen der EDU sind m.E. schon vergleichbar mit jenen der Evangelikaner/innen aus den USA, auch wenn die EDU als Partei in der Schweiz eine Kleinstpartei ist. Wenn dem nicht so wäre, dann wären in der Schweiz nicht schon so amerikanische Prediger bei so Gruppierungen aufgetaucht, wo ich einzelne Personen selbst kenne. Und die Positionen dieser Leute halte ich für ausgesprochen frauenfeindlich. Kommt halt daher, wenn sie die Bibel quasi wörtlich nehmen. Und so kann mir dann in so einem Kontext in den Sinn kommen, dass Palin ein biblischer Drache wäre, jedenfalls nicht das, was sich diese Leute als Rolle in der Bibel selbst zuschreiben. Und Pitbulls mit Lippenstift kommen da m.W. nicht vor, Palin nannte sich aber so. In unserer Zeit dürfen Sie aber sicher auch einen Mann als einen biblischen Drachen bezeichnen, der die Positionen von Palin verteidigt. Und wissen Sie, wenn man sich eher als Agnostikerin versteht, dann ist man weder mit christlichen noch mit islamischen Fundamentalistinnen, Fundamentalisten auf einer Linie, dann ist alles brüchiger und unsicher, was Gott oder Gottheiten angeht, dürfte für Sie auch verständlich sein. Aber man stellt sich auch die Frage, was passiert, wenn die aufeinander prallen, die Fundamentalisten und Fundamentalistinnen. Und mitunter hat man einfach total genug von denen und mag nichts mehr von ihnen lesen und hören, denn auf die Politik dieser Leute könnte die Welt problemlos verzichten, finde ich. Übrigens könnte man deren Getue auch als männerfeindlich bezeichnen, wenn man sieht, in was für Rollen sie Männer drängen wollen. Da muss sich ja jedes männliche "Huscheli" als Versager vorkommen, obwohl er vielleicht Qualitäten hätte, die der Welt auch etwas Sorge tragen täten, aber sie gehen dann unter neben den Kriegsherren und weibl. Kriegstreiberinnen im Hintergrund.
Ich glaube nicht, dass man als commander in chief und den dadurch gewonnenen Geheiminformationen besser als Vizepräsident geeignet ist, als sonst jemand.
Im Gegenteil: Dieses Geheimwissen ist äusserst gefährlich. Und in einer Demokratie dürfte der Staat doch eigentlich keine Geheimnisse vor seinem Volk haben.
Beispiele wo Geheiminformationen missbraucht wurden gibt's genug. Und die überheblichsten dieser Beispiele kommen aus der angeblich besten Demokratie der Welt (ich spreche hier nicht von der Schweiz).
Ich möchte Frau Palin nicht schlecht machen. Aber dennoch glaube ich, sind es zwei verschiedene Sachen, ein Land zu führen, oder einen Bundesstaat. Und in Anbetracht der Bodenschätze in Alaska hat man doch eher 'leichtes' Spiel bezüglich Budget. Und der Rohstoff- Boom der letzten Jahre hat ihr dies sicher nicht erschwert.
Zudem mangelt es den USA an aussenpolitischem Feingefühl und genau da, so denke ich, findet man bei einem Governor aus Alaska die grösste Schwäche.
Und dies hat rein gar nichts mit Frauenfeindlichkeit zu tun.
Cheers
Mr. Pink
Damit Sie sich zumindest ein kleines Bild machen können; ich bin männlich (was trägt das eigentlich der Sache bei?), schwarzhaari (auch das nicht) und Akademiker (erst recht nicht).
Ich habe absolu kein Vrrständnis für Ihre Atompolitik. Anno Kaiseraugst ging ich noch gemeinsam mit SPlern gegen diese Politik demonstrieren, heute erkenne ich ernüchternd, dass das offensichtlich nur eine SP Taktik war.
Ich bin Techniker (früher wusste ich nicht, wie man Ingenör schreibt, heut bin ich einen) und kenne die Gefahren von solchen Anlagen, so weiss ich, dass das AKW Mühleberg permanent simuliert wird und bei Messabweichungen zum Simulator gestoppt wird. High Tech für schmutzige teure Energie? Was simuliert ein Simulator, die Wirklichkeit oder das was wir über sie zu Wissen glauben?
Professor Stebel (Uni Basel), hat einmal meinen Knopf AKW NEIN DANKE gesehen und mich im Institut angehauen, dass solche Leute nichts in SEINEM Institut verloren hätten. 2 Jahre danach, war er im Versuchsakw der Uni, eine Sicherheitssoftware gab Alarm und alle Ein und Ausgänge wurden geschlossen, er war drin. Der Typ ist beinah ausgeflippt, dass er die Türe nicht öffnen konnte, ein paar Jahre später war er im Regierungsrat. Soviel zu verantwortungsbewussten Politikern.
Aprops Sicherheit. Damals beim Basler Chemiegau (Schweizerhalle) hat die Baselbieter Regierung sofort reagiert und alle Zivilschutzchefs informiert. Der von Münchenstein hat darauf fin sofort reagiert und ist mir seiner Familie abgehauen.
Ich kann da nur sagen: Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten.
Leben sie wohl, Herr Bundesrat, aber gestehen Sie das auch dem Volk zu.
Palin zeigt eben genau ein anderes, mehr selbstverständliches Frauenbild als alle anderen aus dem konservativen Lager, die ich beobachtet habe. Sie bricht mit der biblischen Frauenfeindlichkeit, die Sie ansprechen. Jedenfalls verstehe ich jetzt Ihre Aussage bez. Drachen besser, danke. Aber warten wir ab, wie sie sich der Welt weiterhin zeigt. Ich möchte einfach offen sein und das Kind nicht mit dem Bad ausschütten.
Natürlich haben Sie recht, dass es einen grossen Unterschied gibt zwischen dem Führen eines Bundesstaates und einer Nation. Auch der einer Bürgermeisterin zu Governor ist ein grosser Schritt.
Da sich Frau Palin als Vize stellt, wird sie das Land (noch) nicht führen. Was sie uns inbezug auf Aussenpolitik zeigen wird, ist noch offen, ich habe mir deshalb darüber noch kein Urteil gebildet.
Ich versuche lediglich, nicht meine Ängste und Frustrationen über Bush & Co auf jede und jeden aus dem konservativen Lager zu projezieren. Ich will damit nicht sagen, dass Sie das tun, nur ist das der Ursprung vieler "smears" gegen Frau Palin. Und ich versuche, möglichst wenig zu generalisieren. Dass sie wenig aussenpolitisches Feingefühl haben soll, weil sie aus Alaska kommt?? Was wollen Sie damit sagen?
Jeder der mit dem ...äh... Zug oder Tram und ...ähm... Trolley fährt oder sonst irgendwie ...ähm...Elektrizität benutzt, ist HEUTE ein ...ähm... Befürworter von ...ähm... KKW's ob's ihm passt oder nicht!
Die äh... Lösung wäre einfach: die Loks nach ...äh... Bellinzona zur ...ähm... Umrüstung in Dampfmaschinen senden bevor die ...ähm... Ateliers dicht machen und die ausgemusterten ....ähm... Armeepferde wieder vor die ...ähm... Trams und Trolley-Kutschen spannen. Die Pfeffermühlen zum ...ähm... Kaffeemahlen benutzen u.s.w.
Noch einmal: der ...ähm... KLUGE fährt im Zuge und NIMMT ...ähm... Rücksicht auf die Natur.
Einen schönen Gruss ins ...äh... Ticino mit der Hoffnung, dass die alten ...ähm... Rösser bald wieder Dampfen ob aus ...ähm... Stahl oder Fleisch ist uns allen egal! Hauptsache der Kluge kommt ans äh... Ziel in jeder Wetterlage und die ....ähm... Zeit ist eh dehnbar.
Mr. Toe ;-)
Ich verstehe nicht, was Sie meinen. Wenn Sie einfach ihr Aussehen und äusseres Erscheinungsbild schön fänden, dann sagen Sie es doch, ist doch keine Schande, jemanden hübsch zu finden. Aber was ihre politischen Positionen angeht, das ist für mich evangelikaler Mief. Da ist es mir egal, ob sie eine Schönheitskönigin ist oder nicht. Und da sind mir unsere 2 bürgerlichen Bundesrätinnen 1000-mal lieber vom Denken her. Und überhaupt geht es hier um Politik und politische Ansichten. Und sonst könnte ich dann hier noch ein paar Amerikanerinnen aufzählen, deren Tun ich schätze, von Meryl Streep über Suzanne Vega (hat einen feinen Song geschrieben: "New York is a woman") etc., das wäre eine lange Liste, darum höre ich grad wieder auf damit.
(Und Nachtrag zu meinem AKW-Beitrag: Vielleicht tue ich Frau Widmer Unrecht, habe irgendwo gelesen, dass zumindest neue AKWs für sie keine Priorität hätten. Das ist halt der Nachteil dieses Gremiums, man kann Einzelne manchmal nicht richtig einschätzen. In Systemen mit einer Mehrheitsregierung kennt man die Voten der Leute besser, aber trotzdem ist auch da nicht alles besser.)
"teleschau: Es gab einen Artikel von Ihnen, der behandelte überhaupt kein musikalisches Thema ...
Suzanne Vega: Ich weiß, worauf sie anspielen! Ich schrieb einmal darüber, wie es ist, in New York Autofahren zu lernen. Ein Albtraum! Grauenhaft. Erst recht in Manhattan. Kein Wunder, dass dort alle nur Taxi oder U-Bahn fahren. Ich hasse Autofahren sowieso. Ich nutze ein Auto höchstens, um mich im Rückspiegel zu schminken (lacht)."
http://www.cineastentreff.de/content/view/3099/111/
:)
Missverständnis:
es geht mir nicht um ihr Äusseres, sondern um ihre postfeministische Selbstverständlichkeit. (schleppt ihr Baby mit zu öffentlichen Besichtigungen, hält Vorträge am Tag der Geburt, fliegt Touristenklasse, nachdem sie den Governor's jet bei ihrem Antritt sofort im ebay verkaufte, weigert sich, zur Arbeit chauffiert zu werden, macht weiterhin mit beim carpooling der Kinder, balanciert Familienpflichten und Karriere auf spielerische Art usw. usw.)
Ich wehre mich auch gegen Vorverurteilungen, denn was ich von ihr direkt gehört und in gut recherchierten Artikeln gelesen habe (z.B. sie überlässt soziale Verbesserungen nicht privaten Initiativen, sprich karitativen Almosen, sondern bestimmt bessere staatliche Verantwortung), entspricht nicht dem Bild des biblischen Drachens, das Sie weiter oben gezeichnet haben. Der evangelikanische Mief über sie könnte eben "smears" von ihren Gegnern sein.
Es geht mir aber auch um meinen Umgang mit Andersdenkenden; da versuche ich es mit Martin Buber (speziell in seinen Werken über das "DU") zu halten.
Suzanne Vegas "paradoxe Intervention" bez. ihrem Gebrauch des Rückspiegels gefällt mir. (paradoxe Intervention heisst für mich eine manchmal fast surrealistische Umkehrung, die nach dem Lacher zum Denken anregt)
Auftakt: in der Arenasendung vom 4.7.2008 und in einer anderen Arenasendung im vergangenen Herbst wurde doch lauthals proletet, dass die kostendeckende Einspeisevergütung für Solarstrom dem Solardach-Erbauer einen Teil seiner Investitionen zurückvergüten und zudem, dass der Solarstromanteil in der Schweiz ansteigen sollte.
In sämtlichen politischen Grememien und Arenasendungen zu diesem Thema haben die Stromproduzenten und Netzbetreiber NOK, CKW usw. sich gegen diese Förderung gewehrt. Macht ja auch Sinn. Denn wenns zu viele Solarstromdächer gibt, könnte ja noch irgendwann das neue AKW in Gefahr sein!!!
Aber das Perverse kommt erst noch:
Die Einspeisevergütung wurde also unter grossem Widerstand durchgesetzt und kann jährlich ein bestimmtes Kontingent an Solardächern fördern.
ABER!
Die erste Charge wurde bereits abgeholt und steht dem Bürger nicht mehr zur Verfügung. Denn zwei Grossanlagen, betrieben von den Stromproduzenten (die sich zuvor, wie gesagt, gegen die Förderung ausgesprochen haben), haben das ganze Jahreskontingent bereits abgeschöpft.
Fazit:
Jene die mutig ihr Eigenkapital investiert haben, erhalten jetzt:NICHTS.
Die AKW-Bauer und Solarbremsen in der Politik bauen kurzerhand zwei Solargross-Anlagen und blockieren damit die gesamte, so hart erkämpfte Solarförderung.
Es würde mich nicht wundern, wenn in naher Zukunft ein gewaltiger Groll gegen die grossen Stromverteiler aufkommen würde - und zwar quergestreut durch alle Parteien. Bin kein Linker, aber das ist eine Sauerei. Und dann noch mit unseren Steuergeldern! Das kenne wir doch schon von der Milch-Emmi-Industrie.
Es muss gesagt sein: Was TEXACO und EXXON in der Welt sind, das sind NOK, CKW usw. in der Schweiz.
Da stimme ich schon aus lauter Protest gegen neue AKWs.
http://www.huffingtonpost.com/2008/09/0
Dann sagen Sie mir mal, ob das schlecht oder gut recherchiert ist:
Palin's Church May Have Shaped Controversial Worldview
http://www.huffingtonpost.com/2008/09/02/palins-church-may-have-sh_n_123205.html
Sehen Sie sich die Sache an, lesen Sie sie.
Ich verstehe solche Fragen und Bedenken schon (siehe Kommentare unter dem Artikel):
"Does Palin want to take us back to the Crusades? Right wing religious groups and AlQueda have something in common - their religious extremism is SCAREY and dangerous!
Has Sarah ever been out of Alaska prior to the last two weeks? Has she been to New York City, Boston, San Francisco, Houston, Chicago? I understand that she just got a passport less than two years ago to visit the Alaskan servicemen and women in Kuwuit..... so where else has she been? Other countries? How can she have any sense of a world view/compassion/ understanding or appreciation for other cultures and respect for their traditions in order to negociate peace or do ya just grab your gun and start shooting?
Are we really this gullible to believe that Palin is the 'best of the best' this country has to offer as Vice President? If she is - we are really in BIG trouble."
Und McCain hat Palin sicher nicht als Vize vorgeschlagen, weil sie ein Regierungsflugzeug bei ebay versteigert hat -- sondern damit sie eine ganz bestimmte Wähler/inneschicht "abholt". Zudem haben Sie bei Ihren Aufzählungen einige Dinge ausgelassen, von ihrer Moralisiererei bzgl. Sexualität, Aufklärung und Teenieschwangerschaften und Tochter Palin mal abgesehen -- sogar den raschen Klimawandel hält sie bisher nicht für eine von Menschenhand erzeugte Sache (m.W. eine andere Position als jene McCains in der Sache), auch die Waffenlobby dürfte Freude an ihr haben, die Öllobby ebenso, die Eisbären Alaskas hingegen weniger. Palin wirkt wie ein Werbeprospekt dieser Leute. Vielleicht sollte sie sich aber in Zukunft trotzdem nicht mehr all zu sehr aus dem Fenster lehnen, was Gott angeht. Warum? Lesen Sie den ersten Satz von Leuenberger unter "Solarlampenfieber"!
Ach ist das toll, auf Staatskosten so schön Kohle zu machen. Die 200'000'000'000-Finanzspritze für die armen, armen US-Hypothekenbanken. Riesenjubel an der Börse! Yeah, das Risiko, ja die Verantwortungslosigkeit hat sich einmal mehr gelohnt! Super Beispiel für all die kleinen Kleinkreditnehmer und -haie.
Sicher würde die Schweiz das gleiche Verbrechen auf Steuerzahlers Buckel begehen.
Ökonomen, erwachet!
http://www.sueddeutsche.de/kultur/328/3
Eine Fischerin namens Palin
Zwischen Zeitungen und der Blogosphäre läuft ein Wettlauf um Details aus dem Leben der republikanischen Vizepräsidentschaftskandidatin Palin. Die Blogger haben dabei eindeutig einen Vorteil.
Von N. Hofman
http://www.sueddeutsche.de/kultur/328/309266/text/
Ihren Beitrag sollen sie gleich im soeben eröffneten neuen Beitrag von Herrn Leuenberger plazieren. Denn gleich geht dort wiedermal die Post ab...
Ich habe schon länger ein schlechtes Gewissen, dass wir Herrn Leuenbergers Blog mit unserem hin und her füllen.
Nun muss ich mich bei Ihnen entschuldigen: ich habe Ihren Kommentar nicht gelesen, denn Huffington Post ist, zusammen mit dailyKos, die grösste Schmierkampagnenfabrik in den USA. Alles was nicht pro Obama ist, wird gnadenlos verunglimpft, verzerrt, verleumded, beschimpft, schlecht gemacht.
Früher gab's doch auf der Parteisite so ein Tool mit allen Blogs. Das hab' ich vorhin auf alle Fälle leider nicht mehr gefunden.
LiebGruss,
Reto"
Dass der SP-Blog abgestellt wurde (wie ein AKW), finde ich gut, der machte einen letztendlich bloss unglücklich und auch aggressiv und "verrückt". Parteien wollen einen ja bloss spalten. Aber auch Herr Reto scheint ein undurchschaubares Brett vor dem Kopf zu haben, Heimatland nochmals! Frau Fehr, die Nationalrätin hat auch einen Blog, das weiss sogar ich, obwohl ich nicht mal in der SP bin und überhaupt in keiner Partei.
meine bitte nun an Sie Herr Bundesrat, könnte man diese unsägliche Praxis nicht vereinfachen und die Kosten mit den Steuern bezahlen, diese Forderung wurde von einigen auch im Forum ausgedrückt.
Besten Dank für die Kenntnisnahme und grünliberale Grüss :-)